Вчера закончил шестую версию своего эпоксидно-маячного светильника. Результатом доволен, но и огрехи есть. Мелких изменений было много и ниже обо всех них.
Использовал пластик PETG для основы. Все аномалии в скорости полимеризации исчезли
Заливал смолу в два слоя: нижний (примерно 1/3 от общей толщины) был подкрашен синим, верхний - полностью прозрачный. Эффект превзошёл все ожидания - маяк оттеняется фоном, но и не теряется. Единственное, что можно попробовать изменить в этом аспекте - добавить немного блёсток, типа звёздное небо
Сделал толстой (около 2мм) внутреннюю вставку, имитирующую окна. Свет по окнам стал распространяться равномернее
Сделал более толстыми лучи (3мм) - тоже стало лучше
На лантерне сделал имитацию оконного переплёта. Смотрится лучше, сама рама получилась не очень аккуратной
Благодаря белому цвету основы появился эффект светового кольца, ниже на видео хорошо видно
Уменьшил размер основы. Само по себе это ни хорошо и ни плохо, но я чуть перестарался и ардуино засунуть было сложно
Использовал разъём XT60 для питания. Просто ничего другого не было. Питаю сейчас от двух акков 18650
Ещё один небольшой косяк связан с процессом заливки. Я залил синий слой, через два дня поверх него прозрачный и ещё через два дня начал отделять изделие от стекла. Вероятно, за это время смола схватилась сильнее, отделять было чуть сложнее и на поверхности смолы появились микро-сколы. Благо, это задняя сторона, так что ничего не видно. А вообще, я очень доволен результатом, светильник получился очень залипательным, постоянно смотрю на него. Но самое главное тут то, что я понял, чем хочу заниматься дальше. Данный светильник - некая трансформация идеи сделать объёмный логотип моего приложения, поэтому и маяк здесь лишь частично похож на верхний Таллиннский. Сейчас же я хочу делать модели реальных маяков, с их реальным режимом моргания. И самое главное, теперь мне хочется основу из красивого тёмного дерева. Буду узнавать, где и как это можно сделать.
Казалось бы, написать уже нечего, но это не так. Начну с того, что несколько недель назад со мной связался один человек из Латвии и любезно поделился информацией о недействующих или уже утраченных маяках Латвии, которых нет у меня ни на сайте, ни в приложении. В итоге, добавил на страницу маяков Латвии следующие маяки: Бушниеку, Саунагциема, Лачи, Ладиню, Роя и Айнажский средний створный. Лачи есть в обеих книгах, что я приобрёл, а вот об остальных я не знал. Более, того, средний створный знак в Айнажи даже попал на мои фотки, когда я был там два месяца назад, перед самым закрытием границ.
Теперь дело за малым - дождаться открытия границ, съездить в Латвию и посетить все из этих маяков. А когда будут свои фотографии, добавлю эти маяки и в приложение. Ну и напоследок несколько снимков работающего маяка Айнажи, сделанные два месяца назад.
Помнится, когда я только увлёкся маяками, я сетовал, что из-за тёплой зимы нет льда в заливе и ледяных дорог. Прошло два с половиной года и климат становится всё теплее и теплее. В этом году вообще сфотографировать снег в Эстонии - тот ещё челлендж. Дождь вам, а не рождественское настроение. Ну и спасибо коронавирусу за куцый, как никогда, рождественский рынок на Ратушной площади.
Я всегда считал, что в плане сладостей в ЭССР всё было очень даже хорошо. До сих пор с теплотой вспоминаю жвачки-подушечки от Kalev (по 4 штуки в прозрачной упаковке, мятные или кока-кольные) и крыжовниковое повидло Kosmos (смородиновое мне не особо нравилось). Но, разумеется, всем хотелось заграничных сладостей, а отец-моряк, который мог это привезти, был лишь в одной семье в Кейла-Йоа. Впрочем, выход был - лунапарк в Кадриорге (сейчас этот район называется Тиволи). Там в зале с игровыми автоматами стояло несколько аппаратов "Батискаф", где трёхпалой лапой от пристарелого немощного терминатора надо было вытаскивать атрибуты сладкой жизни.
Сам я не ездил ни разу на подобную "охоту", но пацаны со двора постарше делали это более-менее регулярно. Уезжали они почти на весь день и возвращались с полными карманами. Даже представить не могу, сколько 15-копеечных монет на это изводилось. Сам я, уже будучи немного старше, несколько раз пробовал этот "Батискаф" - такое себе удовольствие. Точно знаю, кто-то из этих пацанов стал лудоманом и, возможно, начало этому было положено именно в лунапарке в Кадриорге.
Продолжаю возводить свой маяк. Попытка №5. Глобальных изменений, по сравнению с прошлой версией, решил не делать, но сделал. Небольшим изменениям подверглись все детали без исключения. В частности, световые лучи сделал вдвое тоньше. Оказалось, это было плохое решение, так как они почти перестали светиться. Также сделал немигающий свет в окнах башни. Короче, всё делалось для улучшения, но заливка смолой прошла ещё хуже, чем в прошлый раз. Снова пузырьки воздуха. Ситуация совершенно аномальная: смола полимеризуется до совершенно твёрдого состояния за 5-6 часов и это не даёт выйти воздуху. А должна за 48. Более того, рядом с формой у меня при каждой заливке стоит стаканчик с остатками разведённой смолы, которая тоже полимеризуется. Так вот, смола в нём стала твёрдой часов за 12. То есть одна и та же смола в одном и том же месте в разных формах затвердела в одном случае за 6 часов, в другом - за 12.
Долго обсуждал эту проблему со знакомым специалистом. Каких-то косяков с моей стороны выявлено не было: пропорции компонентов выдержаны, перемешиваю по фен-шую и т.д. Столь короткое время затвердевания аномально и совершенно не понятно, в чём причина. Единственная версия, которая есть у меня - странная реакция смолы на пластик PLA. В пользу этой версии говорит то, что первая моя заливка на листе пластика получилась просто отлично. Там форма была из PETG.
Сейчас делаю уже шестой вариант с сильными отличиями от предыдущих. А вообще, я эти маяки уже мелкосерийно делаю, скоро с закрытыми глазами красить и клеить смогу.
