Canon R8 - впечатления от съёмки
Примерно четыре месяца назад я поменял свою старую камеру Canon M50 на полнокадровую R8. С тех пор я опробовал новую камеру в нескольких поездках и могу выдать некоторое впечатление о съёмки на неё.
Самый главный вопрос, который меня интересовал: есть ли разница между полнокадровой камерой и кропом? Да есть и очень большая. Гигантская. На порядок, не меньше. И в полной мере я её ощутил, обрабатывая кадры ночного неба, сделанные на Кери. Ниже четыре кадра: первый сделан на Canon M50, следующие три на Canon R8. Настройки съёмки были разные, но в обоих случаях было чистое сентябрьское небо я старался выжать из камер максимум.
На втором кадре с R8, если напрячь фантазию, даже млечный путь разглядеть можно. После этого начинаешь думать, что на кропе при обработке скорее пытаешься шумы за звёзды выдать. И о шумах. Если на M50 я старался не ставить ISO не выше 1200, в самых крайних случаях - 3200. На R8 ISO 6400 - вполне рабочий параметр, но и 12800 не приговор и даже такое фото не стыдно людям показывать. На практике, в каких-то полутёмных помещениях, где я раньше при съёмке попробовал бы неподвижно прислонить камеру к какому-нибудь элементу интерьера и сделать кадр с более низким ISO и длинной выдержкой, то сейчас я просто снимаю с рук и знаю, что всё будет ок.
Дополнительно к этому динамический диапазон у R8 значительно выше, что тоже гигантский плюс. В некоторых случаях можно получить сильный HDR-look только за счёт ползунков shadows и highlights в Adobe Camera RAW. И эти два момент в совокупности дают ощущение, что раньше я снимал на некую “детскую” камеру, а сейчас мне дали “взрослую”.
Следующих два момента не являются ни плюсами, ни минусами, а просто особенностями. Первый заключается в кроп-факторе. У Canon M50 (как и у всех камер с APS-C матрицами) он составляет 1,6 и очевидно, что это множитель. Но мой мозг это так не воспринимал. По этому для меня было нормально, что 35мм на кропе дают 56мм фокусного расстояния, но несколько удивляло что 150мм трансформируются всего в 240мм. Вывод: для хорошего зума на полнокадровой камере нужен объектив с действительно большим фокусным расстоянием. Если на M50 я не чувствовал никаких ограничений с объективом 18-150мм, то для R8 придётся потом докупать что-то с фокусным расстоянием до 250мм и по размерам такой объектив компактным тоже не будет. Про цену вообще лучше не думать. Второй момент это ГРИП. Он сильно отличается на полном кадре, а боке здесь получить намного проще. Другое дело, что не всегда оно нужно.
Ну и минусы Canon R8. Я обнаружил только один - маленький объём батареи. Замеров не делал, но субъективно на R8 я заряжаю её чуть ли не вдвое чаще, чем на M50. Благо, R8 можно заряжать даже “в поле” от пауэрбанка.
По итогу Canon R8 - отличная камера. Возможно даже идеальная. Переход в более дорогой ценовой сегмент точно того стоил.
