Прошлая неделя как-то сама собой прошла у меня под знаком маяка Пакри. В начале недели было небольшое общение с Владимиром Ергером о первой линзе на этом маяке, которое для меня переросло в копание в личной маячной библиотеке и общение с Индреком Лаосом. Ну а в конце недели мы с супругой совершенно спонтанно съездили погулять к маяку, который сейчас, кстати, на реставрации. Теперь обо всём этом подробнее и с эксклюзивными подробностями.
В июле прошлого года на маяке начались реставрационные работы, которые продлятся до 27 сентября нынешнего года. Маяк на всё это время потушен. Это вторая капитальная реставрация маяка после восстановления независимости и главной её целью является нанесение новой штукатурки на башню и её покраска. Тут надо вспомнить предыдущую реставрацию. Она была проведена в 2001 году. Башня была полностью оштукатурена и покрашена, но уже через пару лет штукатурка начала осыпаться. За два десятка лет она осыпалась почти с половины башни. Почему так произошло? Работы проводила компания GT Projekt, которая почти 20 лет занималась ремонтом маяков Эстонии и сомневаться в их опыте не приходится. Проблема была в том, что заказчик в лице Департамента водных путей Эстонии настоял на использовании только натуральных материалов. В итоге, проверку временем они не прошли. С некоторой долей вероятности можно предположить, почему был сделан такой выбор. В ходе последней советской реставрации башня была окрашена в тёмно-красный цвет, причём глянцевый. Блестящий каменный маяк - это дичь. Возможно, в 2001 году пытались максимально уйти от этого эффекта и переборщили. Хочется надеяться, что в ходе нынешних работ таких ошибок совершено не будет.
Кстати, цвет маяка за минувшие 25 лет тоже изменился от насыщенного красного к более блеклому красно-розовому. Сейчас башня уже окрашена в новый цвет и он достаточно сильно отличается от старого. Новая краска имеет сильный коричневый оттенок, как у кирпича, и, скорее, ближе по оттенку к последней советской окраске.
Впрочем, и нынешняя реставрация имеет некоторый негативный момент. До сих пор на маяке стоит фонарное помещение, купленное во Франции в 1889 году. К сожалению, в ходе нынешней реставрации будут заменены рёбра жёсткости его купола, а значит целостность и историческая ценность лантерны будет утрачена.
Теперь более интересных и позитивных вещах, касающихся маяка Пакри. В нашей с Романом книге несколько раз упоминается маяк Пакри. Вот один из фрагментов: "Так, на маяке Пакри близ нынешнего города Палдиски, в 1889 году был установлен аппарат с фокусным расстоянием 1,33 м и общим диаметром почти 3 м. Это была третья линза такого размера в мире и самая большая на территории нынешней Эстонии. Весила она 41 тонну."
Именно этот момент вызвал сомнения глубоко уважаемого мной Владимира Ергера. Давайте разбираться.
С 5 мая по 6 ноября 1889 года в Париже проводилась Международная выставка, приуроченная к 100-летию Французской революции. Благодаря последнему факту, большинство монархических стран Европы бойкотировали её. В том числе и Российская империя. Но неофициально страна там участвовала. Главным экспонатом этой выставки была специально для неё построенная Эйфелева башня, служившая входной аркой на территорию мероприятия. Менее заметным, но тоже важным экспонатом был гипер-радиальный маячный светооптический аппарат от компании "Barbier & Fenestre Constructeurs" диаметром 2,66 метра. Я неоднократно писал на этом сайте о разрядах маячных аппаратов. Самый большой из них, первый, имеет диаметр линзы 1,84 метра. В исключительных случаях нужны линзы ещё большего размера и именно их и называют гипер-радиальными. Надо понимать, что такие аппараты - вещь редкая, буквально штучная. Именно этот аппарат и был куплен для нового маяка Пакри. Есть документальное подтверждение что на маяк была установлена линза именно диаметра 2,66 метра. Кстати, есть вероятность, что это могла быть единственная в России гипер-радиальная линза, так как упоминания о других мне не встречались. Но утверждать этого не могу, проверять надо.

А вот дальше сложнее: вес в 41 тонну выглядит завышенным на порядок. Я перерыл все свои книги и нашёл источник этих данных, на который ссылаются все остальные - книга "Маяки России (исторические очерки)". Вот цитата оттуда: "Вес его составлял 2500 пудов (41 т). В России до этих пор такой тяжёлый фонарь на высоту 40 с лишним метров ещё не поднимался. Пришлось для его установки строить специальные леса. Во всём мире существовал ещё только один такой фонарь в Австралии."
При этом там указано, что линза эта была 1 разряда, что, как мы узнали выше, является неверной информацией. По мнению Владимира Ергера, вес гипер-радиальной линзы должен быть в пределах 3-5 тонн. Откуда взялась 41 тонна? Точно установить не удалось, но у меня есть две версии.
- При переводе одни единицы измерения по ошибке были переведены в другие, а те, в свою очередь, в килограммы. Возможно, в оригинальных документах были фунты (pounds), которые авторы книги трансформировали в пуды.
- На каком-то этапе произошла опечатка и был добавлен лишний ноль. То есть вес не 41 тонна, а 4,1.
Обе версии выглядят правдоподобно, но правду мы вряд ли узнаем. А на маяк Пакри я ещё обязательно съезжу после его реставрации.