Всегда скептически относился и буду относиться к компаниям, которые предлагают дроны с камерами в качестве персонального оператора. Как правило, они всегда маленькие, дюже умные (режим "follow me", удержание позиции и прочие прелести), очень хорошо снимают и при этом летают минут 15-20. Как человек, собирающий сейчас второй квадрокоптер, скажу, что всё из этого выполнимо, пожалуй, кроме режима "follow me". Помню рекламу нескольких продуктов, где он заявлен, но готовой реализации пока не видел.
В суровых реалиях жизни всё значительно сложнее. Во-первых, квадрокоптер с удержанием позиции просто обязан иметь GPS (без него эту функцию не реализовать). Наличие последнего мгновенно переводит модель из игрушек в разряд сложных гаджетов, требующих некоторых знаний. Просто потому, что GPS надо периодически калибровать. Ну и во-вторых, компактность, время полёта и качество съёмки - это три составляющих, среди которых надо будет искать компромисс.
И казалось бы, такой компромисс был найден создателями квадрокоптера ZANO... Ан нет. На "Мегамозге" появилась небольшая статья о провале проекта. Ради интереса поискал на Ютьюбе ролики с его камеры. Вот пара каналов:
Да, качество, как у моего Хабсана, который два года назад уже был устаревающей моделью. Вероятно, всё потому, что созданием таких проектов занимаются дельцы, а не энтузиасты. А может я неправ.
Вчера у меня был уже четвёртый подряд паяльный вечер. Теперь ожидает перерыв в неделю-полторы: приёмник ещё не пришёл. Но дело не в этом, а в том, что не то я паял, ох совсем не то...
То ли он шубу украл, то ли у него украли...
Второй день слежу за "Державной" ситуацией и ни черта понять не могу. Резонанс поднялся и сам главный герой написал свой "ответ Чемберлену". Даже если сразу и безоговорочно принять на веру все утверждения г-на Арзамасцева, есть много спорных и сомнительных моментов:
- Непонятен выбор платформы для экспериментов. По заявлению Арзамасцева, DJI Phantom позволяет "внедрять собственное программное обеспечение на основе систем искусственного интеллекта" (источник). Это совсем не так. Фантом - это квадрокоптер с закрытой прошивкой, которая ревностно охраняется компанией-производителем. Я сам ни разу не слышал чтобы её взламывали (а в данном случае это именно взлом, за который могут и привлечь) и модифицировали. С другой стороны есть гораздо более дешевые системы с открытым кодом: документации куча, сообщество огромное - экспериментируй сколько влезет!
- На странице "ВКонтакте" Арзамасцев открыто пишет, что "Держава" - это Фантом, но с улучшениями. Хоть убейте не понимаю, что они могли сделать кроме не очень удачного шасси. Во-первых, на фото ничего нового снаружи квадрокоптера не видно. Во-вторых, исходя из предыдущего пункта, я не думаю, что есть изменения в прошивке. Что тогда?
- Также была озвучена цена аппарата, а в статье отмечено, что "в настоящее время идут переговоры и с первыми заказчиками на поставку". Откуда цена и поставку чего, если везде в описании "Державы" написано "планируем", "собираемся", "в будущем"? Что вы предлагаете за эти деньги сейчас?
Короче, понятно лишь, что журналюги - упыри, но это я и раньше знал. А вот с "Державой" всё очень мутно.
За "Державу" обидно...
Не буду разводить демагогию на тему отмены концерта Охлобыстина. Разумеется, ничего подобного я не ждал, но и удивления, узнав эту новость, не испытал. Иван Иванович своих взглядов не скрывает, какими бы радикальными они не были... А у нас тут Европа, геев, знаете ли, не жгут...
Вместо этого, хочу добавить ещё один экспонат в музей "чисто русских разработок". Итак, сегодня к "Рупаду" и прочим BolgenOS`ам присоединится Тамбовский беспилотник "Держава":
У меня после просмотра видео возникло два вопроса: зачем на хороший китайский квадрик DJI Phantom FC40 приделали такое странной шасси (по идее, парусность повышает и управляемость ухудшает) и почему нам не показали саму "Державу"? Чуть подробнее о ходе "разработки" и расценках можно почитать здесь. Такими темпами, скоро в России изобретут Блютуч и кофеварку.
Нашего брата хлебом не корми, дай быть обжуленным... Несколько лет назад филиппинские хилеры были очень популярны и рекламировали их много. А где они теперь и как их звать мало кто помнит. Сам я тогда тоже смотрел несколько передач про них и обращал на себя внимания тот факт, что почти всегда в руках у хилера была ваточка/тряпочка, которую он по окончинаа "операции" не давал журналистам на посмотреть. А вот так они делали свои операции...
